跳过导航
用户对概念类别的心理模型远没有你想象的那么严格。考虑在较大的父类别中保留少量的异常页面，而不是创建不必要的子类别。
本地导航指示信息层次结构中的用户以及附近其他内容的用户。
垂直导航非常适合广泛的IAs或不断增长的IAs，但它比水平导航占用更多空间。确保它是左对齐的，关键字前加载，并且可见。
卡片排序对于设计或评估信息架构(IA)非常有用，但很难解释。树形图可视化数据，可以帮助您做出必要的决策，这些决策很少明确，但需要权衡。
以两种不同的方式定位网站或应用程序上的功能或内容：查找（用户查找该项目）并发现（用户遇到该项目）。两者都很重要，但需要评估不同的用户研究技巧。
策略页面常常不能遵循基本的可用性指南:它们可读性不强，缺乏高级摘要和策略内部导航，格式糟糕，并且在预期的位置不可用。
对内部网设计者的采访和案例分析表明，设计者将COVID-19内容全部放在内部网上，并使其易于找到和使用。
用户希望以尽可能少的工作量访问所需的网页。然而，“工作”是每次点击所呈现的难度总和，而不是点击次数本身。这里有一些让路径更容易导航的提示。
树测试是卡分类的补充，作为评估信息架构中的类别的用户研究方法（特别是IA网站及其提议或现有导航菜单结构）。
4编写网站上的链接文本的指南，以确保用户单击正确的选项。链接应具体，真诚，重大和简洁。
每个网页的底部都有一个页脚，但是这个实用的页面元素的设计经常被忽视，使得网站发挥不出它的潜力。在我们的可用性研究中，用户经常转向页脚来获取重要的信息和任务，使它们成为网站整体体验的一个组成部分。
虽然保持关键信息很容易访问，但是3次单击规则是数据不按数据备份的任意规则。
简单程度取决于信息通道的容量以及一个设备的简单，可以是原始的或复杂的，因为屏幕是具有有限的信息信道。当您为多个设备设计时，不要常见的陈词滥调“简单是好”。
信息架构（IA）中的一个关键问题是决定导航菜单（包括全球菜单和本地菜单）中的项目数。4主要因素决定了答案，但它不是7，尽管是一个共同的神话。
许多网站不能提供正确的信息，以研究为基础的任务，需要用户不必要的努力，以手动拼凑各种信息来源。
页脚几乎可以在每个网页的底部找到，通常有多种形式，这取决于一个网站的内容类型。无论他们采取何种形式，他们的存在都是至关重要的(并且被严重低估)。
通过包含反映站点信息层次结构的面包屑来支持寻路。在移动设备上，避免使用过小的面包屑或多行封装。
为新扩展的组织建立内部网需要同理心、平衡，通常还要对上层管理有一些抵触。
在每个页面上提供“主页”链接的网站使其易于丢失以面向的新访客和用户轻松。
有两种类型的卡分类，这测量了用于信息架构的用户心理模型的不同方面。
卡片分类研究中的项目会影响结果。通过选择代表你所提供的物品来避免偏见。
卡排序有助于您了解如何组织产品，以便了解您拥有的人以及在哪里找到它。即使是下午茶也需要周到的组织和演示。
尽管搜索引擎有所改善，但了解为什么信息架构比以往任何时候都更加至关重要。
通过提供清晰，区分所有级别的产品信息 - 从主页排序用户对产品的路径 - 从主页到产品上市页面。
当一个条目属于多个类别时，你的IA结构可以包含该条目的多个父条目，以避免失去用户。
卡片排序是一种用户体验研究技术，用户将主题组织成组。使用它来创建符合用户期望的IA。
分析树测试结果，包括成功、首次单击和直接性，以改进信息架构和导航标签。
遵循这些提示来有效地评估网站的导航层次结构，并避免常见的设计错误。
分析指标如PageViews，转换，入口，反弹率和搜索查询频率可以帮助识别类别结构中的问题。
为了支持扫描和产品比较，列表页面上的项目描述应该有一个视觉设计和布局，以保持内容的优先级。
“你在这里”导航由一些标志组成，帮助访问者在浏览网站时定位。许多网站需要更强的位置指标。
工具导航由辅助操作和工具组成，如联系、订阅、保存、登录、共享、更改视图、打印。
基于角色的IAs增加了认知努力和用户焦虑。清晰的语言和互斥的分类减少了损害用户体验的机会。
